漁護署: 早於6月中伐林未開始前已收到公眾投訴,並派員視察後,把投訴轉介予地政總署
古蹟辦: 發言人表明,無收過地政總署、規劃署及屋宇署的通報
地政總署:
(1) 接漁護署信後,派員到現場確定政府土地界線,並豎立告示牌警告公眾人士切勿進入政府土地傾倒泥頭或進行挖掘工程。但沒有阻止未經申請的工程或執法,或通報其他部門。
(2) 發言人指出,現行機制下,在無正式收過發展申請的情况下,地政總署毋須向古蹟辦通報。
(3) 正研究政府土地受影響的情况,並諮詢法律意見作跟進。
我對政府官員嘅官僚態度感到痛心, 正如古物諮詢委員會委員、前城規會委員吳祖南批評:「有投訴也不跟進不通報,不出聲令環境被大規模破壞……再好的通報機制無執行也沒用」。
-----------------------------------------------
地政總署早悉伐林沒通報 獲漁署轉介大浪西灣投訴
(明報)2010年7月23日 星期五
明報記者 何嘉敏 馬耀森
http://hk.news.yahoo.com/article/100722/4/javz.html
【明報專訊】屬考古遺址的大浪西灣私人土地進行工程惹關注的事件,原來漁護署早於6月中伐林未開始前已收到公眾投訴,並派員視察後,把投訴轉介予地政總署,但手執全港200多個考古遺址資料的地政總署無將事件通報予古蹟辦,只是發信業主提醒「項目必須申請並獲准才可進行」,最後業主的推土機進場仍無被阻止;有前城市規劃委員會委員批評有關部門失職,認為「有部門不出聲才造成今天的局面﹗」
另外,西灣村長黎恩表示今天會與業主魯連城代表會面,他指業主代表曾指工程由昔日的高爾夫球場、水池及直升機坪,轉為有機耕種。
據了解,漁護署早於6月中已收到投訴,並派人到現場確定工程地點不屬郊野公園範圍,但見工人已開始移除樹木,署方遂指出較珍貴的樹木,建議村民不要移除,便把投訴轉介至地政總署。
前城規委員斥失職
現時全港有200多個考古遺址,古蹟辦已把所有遺址資料交予地政總署、規劃署及屋宇署。因為西灣工程的土地涉考古遺址,現機制下,若地政總署收到發展申請或查詢時,須通報古蹟辦,但古蹟辦發言人回覆表明,無收過地政總署、規劃署及屋宇署的通報。
古物諮詢委員會委員、前城規會委員吳祖南批評,地政總署無把投訴通報古蹟辦屬失職。他指大浪西灣多年來是行山熱點,但工程進行逾一個月,政府竟要待傳媒揭發才得悉,「有投訴也不跟進不通報,不出聲令環境被大規模破壞……再好的通報機制無執行也沒用」。
署方﹕無接申請 已去信業主
地政總署發言人表示,西貢地政處於6月初收到漁護署查詢大浪西灣工程有否獲批,處方翻查紀錄後回覆指無收到發展申請。至6月18日,地政處接漁護署信後,派員到現場確定政府土地界線,並豎立告示牌警告公眾人士切勿進入政府土地傾倒泥頭或進行挖掘工程。
發言人指出,該處分別於6月及7月19日去信地盤業主,提醒「任何發展項目必須向當局申請,並須獲批准才可進行」,但地政總署並無交代豎立告示牌時,為何不阻止未經申請的工程或執法,或通報其他部門,只表示正研究政府土地受影響的情况,並諮詢法律意見作跟進。
發言人又指出,現行機制下,在無正式收過發展申請的情况下,地政總署毋須向古蹟辦通報。
沒有留言:
張貼留言